06 ноября 2010 20:54
Автор: Анатолий Шутов (г. Москва)
Россия в жерновах истории
Глава первая
1.5. Кадры рушат всё
«Элиту, которая противостоит народу, надо устранить и заменить элитой, представляющей народ».
Макиавелли
Судьбы государств в огромной мере зависят от политической воли державных лидеров, и в благодарной памяти народов сохраняются имена только тех, кто отличался личным бескорыстием и целиком посвящал себя высоким державным интересам. Великие Пётр, Екатерина, Сталин –– вот наиболее яркие личности, приумножившие славу, могущество, территориальные приобретения России. А если бросить взор в более древние века, то убедимся в неотделимости нашей истории от великой княгини Ольги и её внука князя Владимира, с их именами связаны принятие христианства, основание Руси, закладывание основ формирования русской нации.
Огромный вклад в укрепление Руси, цементирующий русскую нацию на заре её возникновения, внесли два брата Кирилл и Мефодий, совершив исторический подвиг духовного свойства –– создание славянского алфавита и перевод на язык славян Священного Писания. Да, и из сферы священнослужителей история навечно вписывает в свои страницы имена тех людей, которые верно служили Отечеству, охраняли и сберегали русское национальное сознание. Сергия Радонежского почитают не только как выдающегося религиозного деятеля, а прежде всего, как человека, который в критический период русской истории, накануне Куликовской битвы, способствовал единению раздробленных русских княжеств.
Чем дальше от нас уходит в историю ХХ век, тем всё более величественной представляется фигура Сталина. Сталин укрепил страну, советскую политическую систему – вершину мировой истории – социалистический строй, благодаря чему мы выжили в предвоенные годы, не пали, победили в 1941 году. Страна за две с половиной пятилетки создала мощную промышленность, фактически став вровень с индустриальной Европой, без чего не выиграла бы войну. При Сталине были возвращены нашей стране ее исконные земли, отторгнутые в прежние времена: Бессарабия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Закарпатская Русь, Сахалин и Курилы, хотя по отношению к русской нации Сталин был недостаточно последовательным. Высоко ценя русских, как ведущую силу и главную опору государства, он в то же время ущемлял их интересы. Так, в 1936 г. Казахстану была передана огромная территория, населённая несколькими миллионами русских. В 1945 г. Польше, для поддержки коммунистического режима, были переданы большие территории в районе Белостока-Хелма с двумя миллионами украинцев и белорусов, которые подвергаются жестокой колонизации и «окатоличиванию». Он же отдал Китаю русский Порт-Артур.
Сталин строил не русское, а социалистическое государство с помощью русского народа, высоко ценя его, и добился огромных успехов: оставил после себя мощную державу, твердо идущую к процветанию. О себе он не думал, был бескорыстен и скромен. В его резиденции в подмосковном Волынском, где он жил и работал, после его ухода из жизни остались простая шинель, солдатская шапка-ушанка, серые валенки с подшитыми задниками (одежда, в которой он работал, выходя на балкон, в осеннее и зимнее время) и мундир генералиссимуса со слегка подштопанными рукавами. И больше ничего. Правда, была ещё маленькая поленница дров, нарубленная им, которой очень дорожила, как памятью, сестра-хозяйка дачи Матрёна (Мотя) Петровна Бутусова, заботившаяся о быте, питании Сталина. Она сильно переживала, когда однажды осенью в холодную погоду сотрудники из международного отдела ЦК сожгли эти дрова (дача использовалась как место для написания партийных документов).
Обращают внимание короткие занавески на окнах в комнате-спальне Сталина –– чуть ниже подоконников. Это было сделано по его распоряжению. Дело в том, что сестра-хозяйка, зная чёткий распорядок дня Сталина, прибирала в комнате только в его отсутствие: он фактически никогда не видел её там, когда оставался работать на даче (это недобрые, непорядочные люди рассказывают небылицы о её связях со Сталиным). Однажды он неожиданно вернулся за оставленной книгой, и она, чтобы не попасться ему на глаза, спряталась за занавеской. Сталин сделал вид, что не заметил её, но занавески приказал укоротить.
По своему патриотическому бескорыстию сродни Сталину великий гражданин Индии, борец против английских колонизаторов Махатма Ганди, оставивший после себя лишь пару сандалий, очки, посох и книги. Жадность и сребролюбие –– удел ограниченных людей.
Память другого рода оставил о себе Н.С. Хрущёв. Первые эксперименты по разрушению СССР –– экономики, науки, истории, идеологии, территориальной целостности, правящей партии, государственного строительства –– связаны с именем этого человека. Он упредил Горбачёва и первым начал осуществлять антигосударственную перестройку, ослаблять внутренние и международные позиции социализма, определил основные направления развала Советского Союза, за что его так высоко ценят российские либералы и мировая закулисная элита. Как украинский националист, Хрущёв не питал добрых чувств ни к русским, ни к России, и всё, что творил, делал во вред им. От РСФСР стремился оттяпать как можно больше территорий и передать их другим республикам и государствам, но нет ни одного случая, чтобы он сделал доброе дело для России, вернул ей её исторические территории. Не вернул России целый ряд областей, отданных Казахстану (об Украине говорить не приходится), не воссоединил с Россией Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, Нарву, Латгалию и т.д.
У нас неправомерно, с нехорошим подтекстом замалчивают деятельность видного государственного деятеля А.Н. Косыгина (1904––1980). Он удивительно много сделал для блага Родины, и если бы не тупые политбюровцы и творящие зло агенты влияния, загубившие его светлые реформаторские идеи, то Страна Советов жила бы и процветала, и никогда не воцарилась бы в ней бандитская капиталистическая система. Занимая пост заместителя председателя Совета по эвакуации при СНК СССР, Алексей Николаевич в сентябре 1941 года осуществил эвакуацию из Харькова танкового, турбинного и электротехнического заводов. В ноябре этого же года руководил эвакуацией около 500 московских заводов и фабрик. В 1942 г. был инициатором строительства знаменитой «Дороги жизни» вдоль восточного берега Ладожского озера и руководил строительством 29-километрового трубопровода по дну Ладожского озера, который был сдан досрочно и успешно обеспечивал Ленинград и фронт топливом. Не случайно Сталин высоко ценил молодого Косыгина и рассматривал его как перспективного государственного деятеля.
Однако беда Косыгина, что ему довелось жить и работать среди угодников и льстецов в обстановке некомпетентности и верхоглядства. Высокий авторитет премьера за рубежом раздражал Брежнева, и по этой причине глава МИД СССР Громыко всячески препятствовал его поездкам за рубеж. Но с этим можно было бы смириться, если бы не поставили стену тупого противодействия историческим, спасительным реформам Косыгина, с помощью которых он стремился поднять на качественно новый уровень плановую социалистическую экономику. Количество плановых показателей, регламентировавших до мелочи каждый шаг предприятия, должно было снизиться с 30 до 9 показателей; все предприятия получали право самим реализовывать сверхплановую продукцию, устанавливать штатное расписание, в результате создавалась обстановка состязательности, хозяйственной демократии. Закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию повышались в полтора-два раза, снижались цены на запчасти и технику, уменьшался подоходный налог с крестьян, на них была с августа 1974 года (наконец-то!) распространена паспортная система и они стали полноправными гражданами страны. При Косыгине был налажен массовый выпуск автомобилей «Жигули», достигнуты большие успехи в капитальном строительстве, стало быстро расти сельскохозяйственное производство и т.д. По его инициативе было покончено с хрущёвскими перестроечными экспериментами по развалу системы управления народным хозяйством –– взамен совнархозов снова ввели министерства (к сожалению, Горбачёв продолжил развальную стратегию Хрущёва).
Китайский реформатор Дэн Сяопин свою новаторскую программу, превратившую Китай в современное могучее государство, во многом позаимствовал у Косыгина. Однако Брежнев, Подгорный, Устинов, Тихонов и некоторые другие властные личности загубили косыгинскую реформу и вместе с нею будущее страны. На заседании Политбюро по обсуждению концепции реформ Подгорный (председатель Президиума Верховного Совета СССР) изрекал: «На кой чёрт нам реформа? Мы плохо развиваемся что ли?» Алексей Николаевич отстаивал свою точку зрения: «Реформа необходима, темпы развития экономики стали снижаться. Все валовые методы исчерпаны, поэтому надо развязать инициативу, поднять в коллективах интерес к результатам труда».[1] Однако верх взяла непробиваемая рутина твердокаменных марксистов-ленинцев. Жизненно важные реформы были отвергнуты.
Не только русская история, память любого народа избирательно хранит имена тех людей, которые служат её стабильному благу. В этом отношении достойны упоминания американец Франклин Рузвельт, китаец Дэн Сяопин, француз Шарль де Голль. Первый фактически спас страну от революционного взрыва, взяв верный курс на преодоление системного кризиса и приведший Америку к стабилизации социально-экономической жизни. Второй –– глубоко проникнув в первопричину происходящих в стране кризисных процессов, наметил курс реформ с учетом китайской специфики и, преодолев догмы казарменного социализма, сумел за короткий срок вывести отстающий Китай в мировые лидеры.
Шарль де Голль был востребован Францией в годы ее оккупации фашистской Германией, когда он в июне 1940 г. призвал страну к сопротивлению. Марионеточный режим Виши приговорил его за это к смертной казни. Де Голль создал Временное правительство, привел Францию в лагерь антигитлеровской коалиции, обеспечил ей положение великой державы. В 1944 г. он приезжал в нашу страну, встречался со Сталиным и заключил Договор о союзе и взаимной помощи между СССР и Французской Республикой. В 1958 г. колониальная война грозила Франции трагедией –– и страна второй раз востребовала де Голля. Он оправдал доверие Отечества, стал создателем Пятой Республики, выдающимся государственным деятелем. По его Конституции Франция живет и сегодня.
В этой связи нельзя вновь не вспомнить Горбачева, пытавшегося с провинциальной бесцеремонностью сравнить себя с де Голлем. Но если де Голль сделал Францию великой державой, то Горбачев лишил СССР этого статуса, позорно предав его. Нельзя исключать, что если бы Горбачев в годы Великой Отечественной войны был во главе СССР, то он капитулировал бы перед Гитлером, как это сделал перед Бушем. И все беды и горести, творящиеся ныне с Россией, с каждым отдельным человеком, неумолимо нарастающие зло и беззаконие –– всё это исходит от Горбачёва, от него растут ноги народного страдания.
Если бы люди такого же масштабного мышления, каким отличались Рузвельт, де Голль, Дэн Сяопин, стояли в критические 80-е годы у руля Советского государства, а не предатель-антикоммунист Горбачев, то, очевидно, СССР не только бы преодолел системный кризис и не допустил скатывания к катастрофе, но мог совершить технологический рывок, набрать новые скорости развития и, используя мощную материальную базу и научно-обоснованные обновленческие программы в экономике, продолжать оставаться великой державой, быть социальным ориентиром на двадцать первый век, опорой безопасного развития планеты. Но сослагательное наклонение реального веса не имеет, это расхожий прием историков, позволяющий им делать выводы из событий прошлого, а также проигравших политиков, стремящихся обелить себя в глазах современников. Так, бывший премьер СССР Н.И. Рыжков, никогда и ни в чём не возражавший Горбачёву, спустя 15 лет после развала Союза вдруг почувствовал себя героем: «Если бы повернуть всё назад, я пошёл бы в бой». Забыл про пословицу: после драки кулаками не машут.
Особенно высока ответственность личности перед обществом в условиях тоталитарного режима, при котором власть руководителя фактически беспредельна. Статус генсека в СССР делал его волю выше закона, что и сыграло роковую роль с государством. Во второй половине 1970-х годов, когда по состоянию здоровья Брежнев слабо вникал в государственные дела, в стране стали процветать коррупция, ослабление трудовой дисциплины, другие пороки. Кадры перерожденцев, пользуясь бесконтрольностью, получили широкое поле деятельности; находясь на ключевых постах, они не укрепляли, а подрывали фундамент СССР. Дряхлеющему генсеку, чтобы не огорчать его «пустяками», старались не докладывать о реальном состоянии дел, услаждая его жизнь бесчисленными наградами (даже на груди не помещались), подарками, ублажали всяким забавами, охотой, сочинением небылиц о его военных заслугах. Всё это вело к ослаблению страны. И в то же время те 3-4 триллиона долларов, которые США (по словам Тэлботта) затратили на развал СССР, оказались бы выброшенными на ветер, если бы не удалось провести на пост генсека Горбачева, а вместо него были избраны честные и преданные стране люди типа Г.В. Романова, В.В. Щербицкого, В.В. Гришина. Благодаря Горбачеву стало возможно и беловежское преступление, в результате которого три предателя-авантюриста разрушили великую державу, тем самым лишили мир безопасности, обрекли на несчастье миллиарды людей планеты.
Роль кадров фактически абсолютна в жизни государства: они или решают всё, или рушат всё. Сошлёмся на один пример из недавней истории России. С приходом Бакатина на пост главы КГБ комитет, по указанию Ельцина, начали разваливать с молниеносной быстротой. Однако Бакатин был настолько активным, что перевыполнил задание президента на 1000%. По оценке бывшего начальника Первого главного управления КГБ СССР генерала Л.В. Шебаршина, выдача спецтехники в новом здании американского посольства была произведена по инициативе Бакатина. Он написал докладную записку Горбачёву и Ельцину и, естественно, получил от них одобрение передать американцам сверхсекретные материалы. Выдал им нашу сверхсекретную аппаратуру в новом здании американского посольства. Она была настолько уникальна, что американские специалисты долго не могли разобраться в техническом устройстве системы, в которой были использованы пустоты в цементе, в устройстве и особенностях арматуры, в структуре кирпичей, многие из которых производились в Финляндии: Бакатин же рассекретил (выдал) нашу агентуру в этой стране и помог американцам устраивать по нашим схемам подслушивающие устройства в других странах. Это, конечно, тягчайшее преступление перед Россией, заслуживающее самой страшной казни. Американцы отнеслись к этому шагу как к дурости и предательству никчемных людишек и, разумеется, не думали ответить адекватно. Бакатин настолько ретиво разваливал КГБ, что приходил в ярость, если кто-то пытался честно относиться к своим обязанностям. Таким людям он говорил: «Я из вас чекизм выбью! Из тех, у кого он ещё остался».[2]
В бытность Горбачёва и Ельцина, при их поощрении, предательство стало почти таким же модным явлением, как отращивание бороды и другого волосяного покрова демократами-депутатами Госдумы и Совета Федерации или джинсы с заплатками. Целую группу шпионов Ельцин амнистировал своим указом (антигосударственным по своей сути), ставшим поощрением предателей. Предательство и коррупция стали главной угрозой национальной безопасности. Опасно то, что «стёрлись грани между уголовной преступностью, властью и бизнесом –– всё это слилось в один безобразнейший клубок» (Л.В. Шебаршин).
Падение экономики, развращение нравов, деградация культуры, общий социальный регресс и дегероизация эпохи привели к измельчанию породы великих людей, сделав их интеллектуально инфантильными, приземленными прагматиками без полета, без дерзкого вызова предсказуемой обыденности, неразличимыми в серой массе толпы. Ныне представляется правомерным говорить как о подлинном национальном лидере, волевом и дальновидном политике лишь о президенте Республики Беларусь А.Г. Лукашенко и отсутствии таковых в других странах СНГ, следствием чего является затянувшийся в них кризис без ясных перспектив развития. Некоторые лидеры в этих странах представляются порождением «шаткого» переходного этапа, фигурами временными, несмотря на попытки увековечить себя на тронах, как это делают (или делали) Каримов, Ниязов, Рахмонов и др. Ставят себе позолоченные памятники, не учитывая, что от этого еще больше теряют уважение к себе: ведь из золота можно сделать любой предмет (уже появились и такие «корифеи», которые заказывают себе золотые унитазы). На Украине, в бытность президентства Кучмы, производились кучмо-ковры с тканым изображением его лика, издавались книги не только о нем, но и о его супруге. Ему присваивали звания почетного академика юриспруденции, политологии, кибернетической физики Днепропетровского, Полтавского, Черновицкого университетов и прочее, прочее, но вот только ума от этого не прибавлялось.
Современная процветающая политическая элита в целом ряде государств представляет собой временщиков, равнодушных к судьбам народа, заурядных корыстолюбцев, от которых, по оценке Леонардо да Винчи, «на свете не останется ничего, кроме наполненных нужников».
Да и, по правде говоря, нелогично ожидать, чтобы люди, поднявшиеся к вершинам власти на гребне разрушительной волны, вдруг оказались инициаторами реинтеграции по доброй воле. Пока таких примеров нет. Шаги российского президента в 1996г., направленные на сближение с Белоруссией, во многом диктовались предвыборными соображениями, а развитие впоследствии союзнических отношений с этим государством происходило не столько благодаря президенту, сколько вопреки ему.
Внутреннее состояние и международное положение России определяется, прежде всего, политической волей президента. При Ельцине Россия шла к своему краху, территориальному разрушению. Путин решительно остановил сепаратизм, укрепил целостность России, продемонстрировал свою державную волю. Но вместе с тем: уничтожена космическая станция «Мир» –– наша гордость; ликвидированы российские базы на Кубе (Лурдес) и во Вьетнаме (Камрань); одобрено военное присутствие США в Центральной Азии («Вопрос о присутствии там наших американских союзников может быть решён лишь на основании двусторонних договоров между ними и заинтересованными республиками», –– В.В. Путин); происходит вымирание сверхбыстрыми темпами населения России, прежде всего русских; приватизирована и распродана почти вся Россия, отдана в руки грабителей-олигархов («Я огорчён, что наша страна … всё ещё не приватизирована», –– Г. Греф); разрушены промышленность, сельское хозяйство, страна превратилась в нефтегазовый сырьевой придаток мировых держав; утрачена продовольственная безопасность, ежегодный импорт продовольствия стал составлять фантастическую сумму –– 280 миллиардов долларов: такие затраты на продовольствие не по силам любой стране. Даже Франция, многократно уступающая России по своему природному потенциалу, обеспечивает сельскохозяйственной продукцией 25 процентов потребностей Европы.[3]
На нынешнем критическом этапе своей истории Россия нуждается в дееспособном лидере-патриоте, государственнике и стратеге, который непременно должен быть определенного уровня ученым (это требование нашего «технологического» времени), организатором, человеком высокой нравственности, не способным на сделку совести со злом. «Правила нравственности и добродетели святее всех иных и служат основанием истинной политики. Суд истории, единственный для государей –– кроме суда Небесного –– не извиняет и самого счастливого злодейства».[4]
Полноценным политиком может быть человек, который переболел личными страстями и у которого осталась одна неистребимая страсть –– любовь к Отечеству. Она даёт человеку бесстрашие, большое мужество в отстаивании интересов Родины. Таким политикам неведома трусость –– это низкое и позорное качество, которое больше других ментальных черт принесло несчастий миру. Из-за трусости римского прокуратора Понтия Пилата взошёл на Голгофу Иисус Христос. Трусость Николая II, отрекшегося от престола, открыла дорогу неисчислимым бедам народу и России. Трусость Горбачёва обернулась предательством, приведшим к гибели великой державы. Та же трусость, боязнь за свои шкурные интересы помешала членам Политбюро снять Горбачёва с должности генсека, хотя все отчётливо видели, что предатель ведёт КПСС и СССР к погибели, к колониальной зависимости от Америки. Трусость обуяла души «гэкэчепистов», парализовала их волю и разум, сделала этих никчемных людишек пособниками в ускорении гибели сверхдержавы. Трусость перед Америкой не позволяет постельцинским лидерам использовать реальные возможности для консолидации ядра СНГ путём образования конфедеративного союза –– первого шага по собиранию российских земель –– из России, Белоруссии, Казахстана, более того –– объединения с кровно братским белорусским народом. Трусость –– это не слабое пассивное качество, а могучая разрушительная сила, которая принесла и ещё принесёт множество бед миру, России, если их лидеры будут по-прежнему руководствоваться этим низким путеводителем. Как не вспомнить наблюдательного Шарля Талейрана: «Целые народы пришли бы в ужас, если б узнали, какие мелкие люди властвуют над ними».
Историческая потребность в подлинном лидере была всегда актуальной для России, особенно с середины 50-х годов прошлого столетия. Появление академика Е. Примакова во главе российского правительства, встреченное вначале неоднозначно, вызвало затем одобрительную реакцию населения: его личность сопоставима с общенациональными представлениями о новом лидере. Примакова отличали от предшественников, ряда других «элитных» современников, в том числе стран СНГ, личная скромность, жизнь по средствам, на честно заработанные деньги (этим он особенно не нравился «новым русским» и другим нуворишам), как и белорусский президент А.Г. Лукашенко. Только таким лидерам можно доверять, а не тем, которые, пользуясь служебным положением, сходу стали миллиардерами, столкнув народ в нужду и нищету.
В свое время Ельцин с благородным негодованием бичевал коррупцию, изображал себя бессребреником. На ХIX Партконференции он, подобно Зевсу-громовержцу, восклицал: «Почему Комитет Партийного Контроля … боится привлечь крупных руководителей республик, областей за взятки, за миллионный ущерб государству?… Этот либерализм … к взяточникам-миллионерам вызывает какое-то беспокойство».[5] Когда же у него самого оказались «огромные счета в лондонских и иных банках» (В. Илюхин), то перестал играть на публику и призывать правоохранительные органы разобраться с коррупционерами.
Ю. Мухин в книге «Убийство Сталина и Берия» пишет: Скуратов намекал, что у Татьяны Дьяченко и «семьи» вклады в Швейцарии достигают 50 млрд. долларов.[6] По данным Конгресса США, у российских захребетников лежит в западных банках свыше 500 млрд. долларов.[7] Чтобы избежать их конфискации, правительство и Госдума заложили в бюджете статью по полному «обслуживанию долгов» за счет понижения уровня жизни народа.
Ельцин, на мой взгляд, абсолютно не подходил для роли государственного деятеля и не должен был править страной. Пьяница и самодур, он без оглядки промотал наши достояния, накопленные трудом многих поколений, оторвал от государства огромные территории в пользу других держав, оттолкнул от России друзей и союзников, расстрелял законно избранный парламент, лишил страну международного влияния. Чуждый благородства и интеллекта, сострадания к Родине и народу, он отдал их на растерзание грабителям, которые выкачали из них все жизненные блага и энергию. Такого правителя не было во веки веков ни у одного народа в мире.
Вместо воздаяния по делам наши законодатели приняли Федеральный закон «О гарантиях президенту, прекратившему исполнение своих полномочий», согласно которому Ельцин стал обладать неприкосновенностью и не мог быть привлечён к уголовной ответственности, что, в частности, противоречит и Конституции Российской Федерации, и международному праву. Россия 14 сентября 2000 года подписала разработанный ООН «Римский статут Международного уголовного суда», его статья 27 гласит: «Настоящий Статут применяется в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение главы государства … ни в коем случае не освобождает это лицо от уголовной ответственности … и не является само по себе основанием для смягчения приговора». Как известно, международное право имеет приоритет над национальным законодательством!
Ельцину была определена пенсия в размере 75% денежного содержания действующего президента (примерно один миллион рублей в год); сохранён штат личных охранников, аппарат его помощников; отдана в пожизненное пользование государственная дача с обслуживающим персоналом, обеспечивались бесплатный проезд всеми видами транспорта, бесплатное медицинское и санаторное обслуживание, в том числе и членов его семьи. За государственный счёт с большой помпой и с ещё большей свитой он совершал специальными авиарейсами развлекательные поездки в различные города Европы и России (в Париж на теннисные матчи и т.п.). В целом ежегодные расходы на содержание Ельцина составляли 50-60 млн. рублей народных денег. Он был награждён государственными орденами «За заслуги перед Отечеством», «Андрей Первозванный» и др. А в феврале 2006 года, как огромное всенародное торжество, в Георгиевском зале Кремля отмечалось его 75-летие. Произносимые речи были такими, словно чествовали великого человека всех времён и народов. Президент Татарии Шаймиев: «Положил свою жизнь на алтарь перестройки нашего общества». Ширак: «Истинный патриот». Жванецкий (как важное событие в своей жизни): «Я его встречал тысячу раз внизу, в мужском туалете». А патриарх Алексий повесил на шею Ельцина орден Дмитрия Донского…
Когда мы говорим о решающей роли кадров, то имеем в виду не только лидеров, но и других работников, которые своим повседневным трудом укрепляют совесть и добро, народ и государство, не позволяя силам зла разрушать их. Только один пример, без комментариев. После расстрела Дома Советов в октябре 1993 года от имени «демвыбора» генеральному прокурору РФ Алексею Ивановичу Казаннику принесли огромный список людей, которых надо арестовать в первую очередь. Казанник порвал эту грязную бумагу. В феврале 1994 года уже из администрации президента Ельцина пришло ещё одно письмо (подпись была оторвана), в котором в категорической форме предлагалось «не устраивать никаких политических процессов» над участниками октябрьских событий, а «в течение 10 дней расследовать уголовное дело, всем предъявить обвинение по статье 102 старого УК и статье 17 –– соучастие в убийстве. Передать дело в Военную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, самому выступить обвинителем и потребовать для всех смертной казни».[8] Среди «ястребов», требовавших крови, был и Ельцин.
Он умер, став в памяти людской символом разрушения.
(Продолжение следует)
[1] Цит. по: Константинов С. Я ведь не политик, я –– инженер // Независимая газета, 2000 г., 14 декабря.
[2] См.: Завтра, №30 (295).
[3] Бондарев Ю. Улыбка президента. // Завтра, февраль, 2006, № 5 (637).
[4] Карамзин Н.М. История Государства Российского. М., 1988. Кн. 1. Т. IV. C. 147.
[5] Правда. 2 июля 1988 г.
[6] См.: Мухин Ю. Убийство Сталина и Берия. М., 2002. С.690.
[8] Казначеев В.А. На перекрёстках судьбы. Изд-во «Кавказская здравница». 2003. С.429-430.
•
Отправить свой коментарий к материалу »
Комментарии: