10 сентября 2010 21:39
Офицеры под прицелом
Опрос
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса:
– Сегодня мы наблюдаем вполне целенаправленный процесс по изменению сущности Российской армии. Главная задача реформаторов – «вписать» её в систему НАТО, сделать неким экспедиционным придатком к вооружённым силам альянса. Об этом говорит и бригадный принцип организации армии, характерный для войск США, который внедряют у нас. Такая задача, как защита своего народа, территории от широкомасштабной агрессии, станет не по силам нашей «обновлённой» армии.
Один высокопоставленный деятель и вовсе заявил, что целью блестяще проводимой реформы является создание армии, вооружение которой не менее чем на 30 процентов будет закупаться у Израиля и стран НАТО.
Госпожа Фральцова, отвечающая ныне в Министерстве обороны за систему военного образования, также поговаривает, что содержать «громоздкую» систему военных училищ и вузов для России менее выгодно, чем обучать офицеров в зарубежных, прежде всего западных, учебных учреждениях.
Сегодня пытаются разрушить всю систему военного образования, чтобы потом объявить, что у нас, к сожалению, учить негде и некому и мы будем обучать своих офицеров на Западе. Уже сейчас в Академии Генштаба мы практически не готовим высшие командные кадры для своей армии.
Что такое на несколько лет прекратить набор курсантов или слушателей? Это значит, что у преподавателей уменьшатся нагрузки и они не будут соответствовать критериям, на которых основана их работа. Значит, часть преподавателей будет уволена, оставшиеся – потеряют практику.
В 2009 году в России было сорвано обучение почти 6 тысяч иностранных военных специалистов. Это произошло потому, что кафедры русского языка расформировали, Институт военных переводчиков упразднили, структуру, которая занималась управлением обучения иностранцев, – тоже. И вот уже министр обороны докладывает президенту, что мы не можем обучать иностранцев. Так же хотят поступить и с военными училищами.
Переизбыток офицеров, которым пытаются оправдать прекращение набора, – это свидетельство непродуманности, даже дикости последних решений, касающихся армии. Как может быть избыток офицеров, когда их численность сократили более чем наполовину?! К тому же ликвидировали институт прапорщиков и мичманов.
Класс олигархов и сросшихся с ними коррумпированных чиновников не заинтересован в существовании ни самого государства, ни армии, которая для них опасна. Они знают священное право собственности на Западе, лезут в НАТО, чтобы оно их «прикрывало».
Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа:
– Сама постановка вопроса правильная. Да, у нас есть нехватка сержантских кадров и некоторый переизбыток офицеров. Однако методы, которыми хотят исправлять ситуацию, как минимум странные.
Начнём с сержантов. Это закоренелая проблема. Ещё в конце 60-х годов у нас ввели практику учебок, где из призывников за полгода делали сержантов. Люди выходили оттуда, абсолютно не готовые к тому, чтобы кем-то командовать. Это стало одной из причин дедовщины. В принципе полгода для подготовки сержанта достаточно, но это должны быть солдаты, уже отслужившие год по призыву и принявшие решение о дальнейшей службе по контракту.
Сейчас военные училища якобы собираются переквалифицировать с обучения офицеров на подготовку сержантов. Однако совершенно не ясно, каким образом? Обучать сержантов четыре года как офицеров? Глупость, ещё не имевшая аналогов в мировой практике.
Теперь что касается офицеров. Разрыв даже в один год в процессе подготовки офицерских кадров нежелателен. Можно было сократить численность принимаемых курсантов, но совсем закрывать для них двери училищ не стоило. Куда денутся те, кто хочет посвятить себя службе в армии? Они вынуждены будут уйти в гражданские вузы и, значит, никогда уже не станут военными. Такой шаг военного руководства приведёт к разрыву преемственности поколений офицеров, поставит под угрозу саму систему военного образования.
Если же военные училища прекратят набор будущих офицеров на два года и больше, это станет сокрушительным ударом по нашей обороноспособности и приведёт к окончательной ликвидации Российских вооружённых сил. Ведь именно офицеры – тот костяк, на котором держится любая армия. Напомню: Германии после Первой мировой войны было запрещено иметь свои вооружённые силы. Однако страна сохранила офицерский корпус и на его основе очень быстро создала вермахт.
Хочется ещё добавить, что есть большие сомнения по поводу того, понимает ли наше военное руководство, как и для армии какого типа надо готовить тех будущих офицеров, которые учатся сегодня.
Литературная газета №35, 2010
•
Отправить свой коментарий к материалу »
Комментарии: