• Graylis2

20 марта 2010 01:07

Уважаемый Кузнецов Андрей.

Архаичное Минобрнауки по сложившимся функциям, кадрам, связям и т.д., конечно же, не годится даже на позицию Головного министерства, или Министерства Модернизации, которое, учитывая перспективу, должно разрабатывать пути и направлять деятельность министерств, ассоциаций, бизнесов и т.п. и индивидуумов, объединять их усилия в модернизации. Минобр просто не годится по всем параметрам, так же как и Академия Наук РФ, и всё максимально полезное, как и из многих других ведомств, должно быть передано в МИНИСТЕРСТВО НАУКИ.

Так как наука стала основной производительной силой, я и назвал такое министерство Головным Министерством, МИНИСТЕРСТВОМ НАУКИ, а не его чрезвычайной функцией МОДЕРНИЗАЦИИ на период модернизации.

Кстати, как всегда, просматривались многовариантные компьютерные модели МОДЕРНИЗАЦИИ, и перестройка функций оказалась абсолютно неэффективным методом в создании инструмента Модернизации страны.

Всем известно, чем кончился известная Перестройка, которая, по нашему мнению, проводилась совершенно безграмотно, по меньшей мере, даже и в то время можно было обратиться в любой коммерческий синк-танк за хорошее вознаграждение, заказать конечный результат и получить грамотную программу действий, а не набор отмычек. Таким же образом может закончиться и смена на ходу подпорок старой системы министерств, как это уже не раз происходило в периоды реформ.

• Graylis2

20 мая 2010 21:35

Когда-то уже давно мы сделали, на основании тогда еще наших, новых для всех, методов прогнозирования, прогноз (можно посмотреть мои посты на форуме) о том, что индекс ДОУ ДЖОНС будет периодически возвращаться к 10.000. Мы определили и сроки и амплитуды и т.д.

Этот вывод оправдывается вполне в течение многих лет и часто - через кризисы. Есть такие цифры и для каждой биржи и каждой страны - пусть специалисты подумают об этом.

Нам было не жаль, на благо людей, бесплатно давать прогнозы в Институт Мировых Прогнозов и в ООН, отдельным странам, а иногда и на форуме. Прогнозы эти ВСЕГДА оказывались достаточно точными и используемыми. Правда, толку от этого было мало, кризисы ведь, как и всякий хаос - очень удобная кормушка для устроителей хаоса, для получения финансовых и политических выгод, таковых немало и в Институте МП (с руководством МП я неоднократно встречался лично), и в ООН. Для таких дельцов беды простых людей - источник дохода и авторитета. Кстати, к методам создания хаоса можно отнести и «героические» усилия по затыканию дыр в экономике и финансах.

Поэтому, меры по приведению в работающую систему функционирования государства будут решать и проблемы коррупции и оптимизации экономик и так далее. Поэтому - сами понимаете, какое сопротивление вызывает сам метод, хотя введение его повсюду - неизбежно. В России сейчас - весьма удобное время для ускорения введения научно обоснованного и проводимого под руководством Науки системного метода, где Наука и соответственно - инновации будут играть ведущую роль. Для этого просто необходимо полноценное Министерство Науки под руководством авторитетного лидера науки и при при сильном политическом руководстве.