И НИКАК ИНАЧЕ, А ИНАЧЕ НАМ УДАЧИ НЕ ВИДАТЬ

Комментарий патентоведа Обижаева Сергея Михайловича на публикацию журнала «ЭКСПЕРТ» № 26, 5 – 11 июля 2010, стр. 7
в виде пяти комментариев эта публикация была отправлена модераторам блога Президента РФ по Теме: Наука, технологии, инновации 21 июля 2010 года.

01 июля 2010 года, как сообщает журнал «ЭКСПЕРТ» ( № 26, 5 – 11 июля 2010, стр. 7 ), выступая с докладом в Государственной Думе РФ перед принятием в первом чтении законопроекта «Об инновационном центре "Сколково"» первый заместитель руководителя Администрации Президента Владислав Юрьевич Сурков отметил, что и компании, и государство должны заниматься работой по индивидуальному отбору людей, «способных создавать новое». «Такие люди», как выразился Владислав Юрьевич, «в основном водятся за границей, поэтому мы считаем (так видимо считает не только Владислав Юрьевич Сурков, но и вообще вся Администрация Президента РФ, а также и сам Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев), что центр Сколково должен быть предельно интернационализирован». И что соответственно, для успешной реализации сколковского проекта потребуется активный «импорт мозгов». Также Владислав Юрьевич Сурков слазал следующее: «Нас долго учили, что наука должна самоокупаться. Это враньё. Нужно признать и понять, что без госфинансирования даже сверхсвободная экономика не может создать новые технологии». Эти высказывания Владислава Юрьевича Суркова заслуживают внимательного рассмотрения и должного ответа.   Поскольку Владислав Юрьевич Сурков, а также и другие люди в Администрации Президента РФ (а также и сам Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев), не являются специалистами в области изобретательско-патентного дела ( не сведущи, не изучали и поэтому не имеют соответствующих познаний, не знают и не понимают должным образом этого дела, не имеют соответствующего высшего патентного образования, и не имеют конкретной практики работы в этом деле ), то разъясняю следующее. Люди «способные создавать новое», а лучше сказать люди «создающее новое в технике и технологии (создающие новые знания в технике и технологии)» ) называются ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ (смотри и внимательно читай Статью 1350 часть 2 ГК РФ). И больше вообще никто, кроме изобретателей, не создаёт ничего нового в технике и технологии, ни учёные, ни конструкторы, ни технологи, ни какие бы то ни было высочайшие и высококвалифицированные специалисты. Поскольку все эти учёные, конструкторы, технологи, высочайшие и высококвалифицированные технические и технологические специалисты, если они, конечно же, создают что-то новое – являются ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ. И никак иначе. Итак, с таким понятием как «такие люди», использованным Владиславом Юриевичем Сурковым, мы объективно разобрались. «Такие люди» - это ИЗОБРЕТАТЕЛИ, и более никто.   «Такие люди» (то есть изобретатели), которые «способны создавать новое в технике и технологии», конечно же, теперь «в основном водятся за границей». Значит, получается так. Своих-то советских и российских «таких людей» (то есть изобретателей ) в результате, мягко выражаясь, неумной государственной политики в последние 25 лет тех, которые уже стали стариками не замечали, игнорировали, всячески ущемляли, третировали, притесняли, создавали невыносимые условия для работы и существования, и уже почти совсем изничтожили, а для появления молодых не создали должных объективных условий.

И вот теперь, российская «вертикаль власти», толком не разобравшись и не поняв существа инновационного дела,  решила, что что-то и как-то надо делать. И, как говорится, в пожарном, в экстренно-аварийно-катастрофическом порядке решила заняться активным «импортом мозгов».

Ну, просто смех, чужим умом, что ли российская власть решила жить-то?

А вот ничего не выйдет и получится из этой наивной затеи, уважаемые господа гуманитарии, юристы, экономисты, государственные топ-менеджеры! Своим, и только своим отечественным техническим и технологическим умом надо жить, и никак иначе.

Сколковский проект объективно обречён на неудачу и полное поражение.

Единственный выход из создавшегося мягко выражаясь, крайне неудобного, а лучше сказать катастрофического положения (а разумный выход из любого даже самого тяжёлого положения всегда есть, всегда существует, и, как правило, бывает единственным) для сегодняшней российской «вертикали власти» - это не снимая высоко-затратного сколковского проекта, запустить ещё один по существу беззатратный параллельный проект предлагаемый самарскими изобретателями по созданию Союза изобретателей РФ и модернизации всего нашего российского изобретательско-патентного дела.

Только в этом случае сегодняшняя российская «вертикаль власти» может сохранить своё реноме, своё лицо, свою честь и достоинство, и обрести своё уважение и почитание не только какой-то части, но и подавляющего большинства всего российского общества. И это реальный путь к консолидации всего нашего разделено-разобщенного многострадально-истерзанного российского общества.

И никак иначе, а иначе нам всем удачи не видать, как говорится, как собственных ушей.

  По высказыванию Владислава Юрьевича Суркова: «Нас долго учили, что наука должна самоокупаться. Это враньё. Нужно признать и понять, что без госфинансирования даже сверхсвободная экономика не может создать новые технологии» возникают следующие вполне уместные прямые и конкретные вопросы.

Уважаемый Владислав Юрьевич!

Ну, и кто же это вас (всю «вертикаль власти», а также и Вас лично) так долго учил всему этому вранью, назовите, пожалуйста, конкретные персоналии?

И не пора ли должным образом «отблагодарить» и «наградить» этих неумных, а может быть и нагло-умышленных вралей-обманщиков?

Ведь если «вертикаль власти» не воздаёт должное тому, кто ей врёт и её обманывает, то это уже не «вертикаль власти», а что-то другое, имеющее иное название.

И никак иначе.   

                                                            Обижаев Сергей Михайлович 21 июля 2010 года