О том, кто и когда выведет Народ Русский из рабства сего
Уважаемый Леонид Рудницкий! Разрешите поблагодарить Вас за статью «Расцветёт
ли Сколково на льготах?».
Логика создателей Сколково о том, что «в России нет инноваций, потому что
мешают налоги», в чём-то напоминает, аналогична и подобна логике шустрого
рыженького «вождя краснокожих» из советского комедийного фильма «Деловые люди»
о том, что «ветер дует, потому что деревья качаются».
На самом же деле в России нет инноваций потому, что не созданы должные разумные
условия для людей, которые эти самые инновации создают, и которые, кстати,
называются изобретателями ( см. сайт
http://www.riasamara.ru/ в рубрике-ленте
«Изобретатели Самары» ).
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
22 июля 2010 года
· ответить
Status
Никаких фондов,никаких независимых компаний! Все средства только собственные,как частные так и государственные,под единый масштабный комплексный рисковый!!! проект. Знаем мы эти фонды,потому что никто не отвечает,как "Фонд под руководством Нарусовой"-все средства растратили и никто не виноват. А единый комплексный проект заставит работать всех в команде,иначе получится: "Кто шил костюм?-Мы! Пуговицы пришиты крепко?-Крепко,зубами не оторвешь.-А где костюм?" Так что нужно шить костюм,а не пуговицы к костюму.Иначе все погреются на средства фонда,а результат-ноль.
· ответить
Уважаемый Status, конкретные вопросы к Вам:
1). Что Вы понимаете под таким понятием как «команда»?
2). Кого Вы конкретно включаете в эту «команду»?
3). Кто, по Вашему мнению, должен быть главным командиром в этой
«команде»?
4). Каков должен быть конкретный механизм управления и распоряжения «всеми
собственными средствами, как частными, так и государственными, в едином
масштабном комплексном рискованном!!! проекте»?
5). Как конкретно и за счёт чего конкретно можно было бы исключить риски в этом
«едином масштабном комплексном рискованном!!! проекте»?
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
23 июля 2010 года
· ответить
почти оптимист
Читайте рекламу:Всё,от автомобиля до презерватива, сделано по "инновационным"технологиям.Так-что господа ждите нового обложения или облажания налогами.Власть не тупа,это мы тупы. Повесили оккупационный режим себе на шею,и ждём манны небесной.Жаль хорошая была страна.
· ответить
Уважаемый почти оптимист!
Вот не надо, пожалуйста, обобщать, говоря о том, что «мы тупы». Кто-то туп, а
кто-то ведь и не туп.
Власть недостаточно умна. Поэтому она горделива и чванлива, несведуща и
некомпетентна в вопросах развития производительных сил нашего общества. Как не
знала власть, так и продолжает не знать «того общества, в котором мы живём». Но
высокомерно считает себя хитрее и умнее всех других людей у нас в стране.
Пытается наивно лукавить и лицемерить, оторвалась от объективной реальности,
можно сказать даже так, что «элитно-аристократилась». И по-барски, как в былые
царские времена, стала считать подавляющее большинство народонаселения «подлым
народом» (ну, и, конечно же, по вполне понятным причинам, власть об этом
публично не говорит и не будет говорить).
Что касается «оккупационного режима», то это Вы, как говорится, несколько
сгущаете краски.
Хотя, если Вы так действительно считаете, то почему Вам не стать, образно
выражаясь, «одним из новых интеллектуальных партизан», и не ждать манны
небесной, как Вы выразились.
Ностальгическая жалость для «почти оптимиста» не совсем уместна. Страна была
хорошая, страна стала хуже, но она продолжает быть, и будет в будущем ещё
лучше, чем когда бы то ни была в прошлом.
«Бытие – Ничто. Становление (das Werden)» - и это не я сказал, а другой умный
человек ещё 200 лет тому назад.
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
23 июля 2010 года
· ответить
Alex
А что было в ней хорошего?
· ответить
obizhaev1@yandex.ru
Производительные силы в ней прогрессивно развивались, а вот сейчас всё это
дело развивается у нас в стране менее прогрессивно. Или даже можно сказать так,
что производительные силы тоже развиваются, но развиваются - регрессивно.
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
23 июля 2010 года
· ответить
Александр А
Как, чего хорошего - инженеров посылали работать в колхозах по месяцу и
больше в году, за это в магазине можно было, отстояв очередь, купить гнилую
картошку по 10 коп. И при любом повышении должности вопрос решал партком.
А аккупационный режим у нас с 1917г. И никто его не вешал, они себя сами
назначили. Сейчас все, кто нас учил, что капитализм - это плохо, миллиардеры.
Раньше они просто распоряжались деньгами всей страны по своему усмотрению,
финансировали бандитов по всему миру.
· ответить
obizhaev1@yandex.ru
Конечно же, глупости и дури в СССР было достаточно много.
Но и сейчас у нас подобных очередных авантюр, ахиней, заморочек, бестолковок,
обмана и просто надувательства всех добропорядочных, благопристойных,
законопослушных и совершенно безропотных российских налогоплательщиков стало не
меньше, и даже стало значительно больше.
Вот, например, при Никите Сергеевиче Хрущёве у нас была повсеместная, вплоть до
крайнего севера, волюнтариская квадратно-гнездовая кукуруза.
А сейчас у нас нечто аналогичное - волюнтариское единично-коммерциализованное
Сколково.
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
23 июля 2010 года
· ответить
Dr. Toni
по поводу Велихова - он никакого отношения к электронике и тем более микроэлектронике не имел, имея как большая часть профессуры об этом весьма смутное понятие.
MC1201 - процессор тот называется и он был разработан в 1974, будучи безусловно лучше американского. Я проектировал первую одноплатную ЭВМ на этой и последующих микросхемах...
Но это был СССР - совершенно другой уровень образования - я оттуда, ну так меня в мои годы никто из молодежи превзойти не может ... не в обиду сказано, а лишь для того, чтобы показать, что все образование угробили...
Но не только в этом дело, а в себестоимости того что будет сделано. Это первый вопрос, который задает ЛЮБОЙ БИЗНЕСМЕН И ЛЮБОЙ ВЕНЧУРНЫЙ РАЗРАБОТЧИК ...
· ответить
Александр А
Вы как в анекдоте: "да, только не выиграл, а проиграл и не 20000 а 20р..." Я
говорю о проекте конца 80х - начала 90х, вроде "Старт" назывался или похоже.
Велихов, конечно, в этом ничего не понимал, но по ТВ все бубнил: "Раз, два -
сделаем". И я даже разговаривал с людьми, которые участвовали в проекте и этот
процессор делали в виде макета на двух платах. У них были очень
привелегированные условия, по сравнению с нами.
Принципиальная проблема в том, что уже тогда никому не нужен был несовместимый
процессор из-за огромного объема и сложности ПО. Сделать совместимый но на
порядок лучше и при той же цене - не реально, АМД вон уж сколько старается, а с
Интел сравняться не может. А разработать весь комплекс ПО для оригинального
процессора, причем принципиально лучше, чем популярные образцы - об этом даже
мечтать смешно.
Насчет того, что когда-то было в СССР лучше в ВТ, чем в США - не слыхал, всю
жизнь проработав в этой области. Хотя в 60е-70е отставали значительно меньше,
потому что в те времена не было такого темпа развития.
· ответить
obizhaev1@yandex.ru
Уважаемые Dr. Toni и Александр А!
Не знаю, имел ли Велихов Евгений Павлович какое-либо отношение к электронике и
тем более микроэлектронике, а также понимал ли или не понимал он что-то в
«проекте конца 80х - начала 90х, вроде "Старт" назывался или похоже».
Но точно знаю, что он, не понимая элементарных основ изобретательско-патентного
дела, имел отношение к неразумному законопроекту «Об изобретениях в СССР».
Когда в конце 80-х вместе с Бортником Иваном Михайловичем и группой других
товарищей в подмосковном санатории ЦК КПСС «Сосны» занимался сочинительством
этого совершенно бездарного и вредоносного для нашей страны законотворческого
документа.
Обижаев Сергей Михайлович, патентовед, г. Ульяновск
e-mail: obizhaev1@yandex.ru
23 июля 2010 года
· ответить
ozi
Черная дыра, о которой так долго говорили эти кандидаты в доктора, наконец-то разверзлась над сколково. Кто и когда выведет Народ Русский из рабства сего?
· ответить
obizaev1@yandex.ru
В Вашем вопросе «Кто и когда выведет Народ Русский из рабства сего?» два
вопроса: первый вопрос – «Кто?», и второй вопрос – «когда?».
Отвечаю на первый вопрос «Кто?» – это Союз изобретателей РФ, которого пока ещё,
к сожалению, нет.
Что же касается второго вопроса «когда?», то это более трудный вопрос, ответ на
который во многом зависит от всех людей, кто причисляет себя к Народу Русском,
и, кстати сказать, и от Вас, уважаемый ozi, лично и персонально.
Пробейте меня по Яндексу, почитайте, разберитесь, и тогда всё поймёте, и
получите достаточно полные, ясные, чёткие и конкретные ответы на эти Ваши
вопросы.
С уважением, с надеждой на взаимопонимание, и всего хорошего,
Обижаев Сергей Михайлович
22 июля 2010
• Обсудить в форуме РИА Самара »