О справедливой схеме. Проблема рационального выбора будет успешно решена

Allen ( http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301677256/10 )

Недавно зарегистрировавшийся

Вне Форума

Сообщений: 58

Пол:   

Re: Существуют ли возможности финансовой помощи изобретателям от самих изобретателей?

Ответ #12 – 22:04:11 :: 22:14:10

SVNadmitov писал(а) 01.04.11 :: 21:00:56:

«Следующая ситуация: человек что-то изобрел, подал заявку, возможно, получил патент.

Для продвижения изобретения нужны деньги. Можно ли организовать что-то вроде кассы взаимопомощи между изобретателями?

Например, 100 изобретателей сделают свой вклад по 3 тыс.руб., итого соберут 300 тыс.руб.

Далее, изобретатели выберут одно изобретение, которое и будет профинансировано».

Справедливее будет такая схема.

Некоторому  сообществу, союзу, объединению изобретателей, изобретатель платит небольшие членские взносы и получает определенную помощь, консультации в процессе изобретательства и патентования.

Сверх того, он отчисляет сообществу определенный процент с доходов от своих изобретений.

В этом случае,  сообщество может обладать очень большими средствами.

Проблема в том, как будет решаться вопрос - на внедрение каких изобретений тратить деньги?

Случайный выбор, конечно, лишен смысла.

Рациональному выбору помешают те же причины, которые мешают обычному обществу быть справедливым, рациональным, ...

Тем не менее, проблема рационального выбора должна быть решена.

Здесь можно заметить следующую закономерность.

1. Изобретатель выбирает для патентования из нескольких решений самое совершенное.

2. Патентное ведомство выбирает из множества заявок патентоспособные.

3. Сообщество изобретателей будет выбирать, для внедрения, из множества патентов экономически целесообразные.

Т.е. сообщество изобретателей будет вынужденно выполнять функции аналогичные функциям патентного ведомства. Т.е. оно должно быть организованно некоторым специальным образом, причем, в сети.

Т.е. изобретатель должен будет подать в сообщество заявку на внедрение своего изобретения.

Следовательно, необходимо будет определить процедуру рассмотрения заявки сообществом.

Надо полагать, что должны будут высказать свое мнение члены компетентные в соответствующей области техники, причем достаточно популярно и доказательно, для того, чтобы все остальные смогли бы справедливо проголосовать за или против выделения средств.

             « Последняя редакция: 23:04:11 :: 00:58:43 от Allen »

На комментарий Allen от 22:04:11 :: 22:14:10 ( http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301677256/10 ).

Уважаемые коллеги! Коллега Allen (спасибо ему за этот его комментарий) мыслит, как мне представляется, в правильном и верном направлении.

Уважаемые коллеги, ответе, пожалуйста, на следующие достаточно конкретные вопросы:

1. Какие конкретно «небольшие членские взносы» должен платить изобретатель этому самому «некоторому  сообществу, союзу, объединению изобретателей», и должен ли он вообще их платить?

2. Какой конкретно «определённый процент сверх того с доходов от своих изобретений» должен будет отчислять изобретатель этому «некоторому сообществу, союзу, объединению изобретателей»?

3. Должен ли между изобретателем и этим «некоторым сообществом, союзом, объединением изобретателей» быть заключен конкретный договор? И если да, то каковы должны быть конкретные условия и конкретные обязательства сторон этого договора?

4. Должно ли так быть - чтобы совладельцем (совместным с изобретателем патентовладельцем) было также и это самое «некоторое сообщество, союз, объединение изобретателей», или нет? И если нет, то почему - нет?

5. Каким конкретно «специальным образом» должно быть организовано это «некоторое  сообщество, союз, объединение изобретателей»?

6. Кто конкретно может стать и быть членом этого «некоторого сообщества, союза, объединения изобретателей» (конкретный вопрос о членстве)? И что вы, уважаемые коллегии, конкретно думаете, относительно правильности или неправильности пункта 3.1. «Устава общественной организации "Союз изобретателей Самарской области"» (см. http://www.riasamara.ru/rus/review/16167/article18733.shtml )?

7. Должно ли это «некоторое сообщество, союз, объединение изобретателей» быть всероссийским, или нет?

Завершая настоящий комментарий, скажу, что я не согласен с высказывание коллеги Allen о том, что «рациональному выбору помешают те же причины, которые мешают обычному обществу быть справедливым, рациональным, ...».

Во-первых, потому что не будет это «некоторое сообщество, союз, объединение изобретателей» каким-то «обычным обществом». Не будет оно таковым, как говорится, по определению (будет не «обычным», а будет - ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИМ), а во-вторых, потому, что, как говорится, «на Миру не только смерть красна, но и дурь каждого всем будет видна».

Кузнецов Андрей Витальевич, юрист

e-mail: kuznecov-saratov@yandex.ru

23.04.11.  

(Комментарий 23:04:11 :: 03:33:22 размещен на сайте http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1301677256/10  )