Общественники поддержали развитие площадки бывшего ГПЗ-4

Вопросы планировки территории областного центра обсудили члены Общественного совета при Самарской городской думе. Самая жаркая дискуссия развернулась вокруг проекта планировки территории бывшего ГПЗ-4. Но в итоге он был все же одобрен.

Общественный совет рассмотрел проект концепции по планировке Самары. Главный архитектор Виталий Стадников пояснил, что документ дополняет стратегию развития города до 2025 года и необходим в связи с подготовкой к матчам ЧМ-2018. По его словам, главным итогом реализации концепции должна стать системность в освоении территории.

Член совета, директор Лиги самарских землячеств Алексей Китаев поинтересовался, учитываются ли в проекте вопросы имиджевой политики. Также высказано пожелание об учете культурной жизни Самары: «Это бальзам на душу, что вспомнили о памятниках, но культура - это не только прошлое. В документе мы не видим появления новых объектов искусства».

Затем общественники перешли к обсуждению скандального проекта планировки территории бывшего ГПЗ-4. Напомним, что у наблюдателей возникли вопросы к «чистоте» проведения публичных слушаний по поводу будущей застройки.

Инвесторы и разработчики проекта подробно рассказали собравшимся о его особенностях. Однако заместитель председателя Общественного совета Алексей Захаров вновь озвучил вопросы, которые, как он отметил, «беспокоят всех» - это возможность продления ул. Челюскинцев от улицы Мичурина до Московского шоссе и сохранность памятников архитектуры - казарм Александрийского полка черных гусар, который квартировал в Самаре с 1910 по 1914 год.

Разработчики проекта заявили: исследования показали, что открытие нового сегмента проезжей части ул. Челюскинцев усугубит транспортную загруженность. Но Виталий Стадников считает, что эта улица не обязательно должна иметь сквозные проезды, в таком случае она сохранит значение местной, но все же разгрузит движение внутри микрорайона.

По поводу зданий бывших казарм представитель департамента строительства и архитектуры Антон Темников заявил: «Поскольку эти памятники использовались под производства, воссоздать в первоначальном виде их невозможно. Но можно перенести фасады, на которые и распространяются охранные обязательства».

Член совета Александр Кириллов спросил, безопасна ли территория бывшего завода для строительства жилья. Прозвучал вопрос о результатах посвященного проекту совещания в областном Минстрое.

В целом общественники согласились, что развивать территорию в центре города необходимо, хотя подчеркнули, что все замечания должны быть учтены. Первый вице-спикер думы Николай Митрянин отметил, что хотя представленный проект предполагает комплексное освоение территории, из него неясно, будут ли в микрорайоне располагаться почтамт, полицейский пункт и т.д.

«Некоторые застройщики давно взяли площадки, но до сих пор не могут их расселить. Этот проект, я считаю, нужно рассмотреть, чтобы в дальнейшем он получил развитие. Главное требование к проекту - новый район должен быть комфортным для проживания», - заявил он. В итоге большинство членов совета поддержало проект.