Готов ли Тольятти сменить имя

Спустя 11 лет депутаты тольяттинской городской думы решили вернуться к вопросу о возвращении городу исторического имени - Ставрополь. С такой же инициативой уже выступала в 90-е годы группа тольяттинских общественных организаций, но переименование так и не состоялось – в референдуме проголосовало «за» только 28 процентов горожан. Инициаторы переименования города вновь предложили депутатам провести референдум, совместив его с декабрьскими выборами депутатов Государственной думы РФ.

Мы задали вопрос о необходимости возвращения исторического имени городу и проведении референдума самарскому краеведу Александру Завальному и почетному гражданину Тольятти Сергею Дьячкову.

Александр Завальный, главный библиограф областной научной библиотеки, краевед:

- Я двумя руками «за» возвращение городу Тольятти исконного имени. Во-первых, надо восстанавливать историческую справедливость, во-вторых – некрасиво, когда народ насильно заставляют принять новое название, как это случилось в 1964 году. Тогда были возмущения по этому поводу, что людей заставляли на митингах говорить неправду.

Я отрицательно отношусь к Тольятти как к ярому экстремисту, как к человеку, на совести которого  тысячи загубленных жизней. Я всегда выступал «за» и поддерживал общественный комитет «Ставрополь-на-Волге», который уже не первый год борется за возвращение исторического имени.

К тому же молодежь в этом городе понятия не имеет – откуда появилось такое название. Вот и гадают, то ли Тольятти основатель города, то ли первый директор Автозавода. Но оно им нравится – красивое иностранное слово... А вот носил бы город имя египетского президента Гамаля Абделя Насера, то вопрос о возвращении имени вообще не стоял бы – кому охота быть насерцем?

Если депутаты примут решение о возврате имени, это будет свидетельствовать о том, что город обретает свое лицо, и люди начинают понимать, что история города возникла не с их появления, а гораздо раньше. Тольяттинцы, к сожалению, лишены исторического самосознания, не чувствуют своих корней, своей истории.

Я принципиально против референдума. Если бы речь шла о переименовании – тогда другой вопрос. А речь идет о возвращении того, что было украдено. Если на референдум придет в основном молодежь, которой нравится красивое название – то трудно сказать, какой будет итог. Референдум 1996 года – это был просто фарс. Тогдашнее руководство Тольятти не шло ни на какие разговоры по этому вопросу - не было публикаций в газетах о Пальмиро Тольятти, не разрешили показать фильм об его преступлениях. Вот и высказались за возвращение имени всего треть горожан. Сейчас процент будет, мне кажется, немногим больше, но шансы того, что на референдуме удастся вернуть название городу – крайне малы.

Сергей Дьячков, почетный гражданин города Тольятти:

- Этот вопрос обсуждался неоднократно, но прошлый референдум не состоялся. Хотя тогда была серьезная инициативная группа, хорошо организованная, большинство тольяттинцев все равно проголосовали против. Сейчас ничего подобного нет – не видно людей, которые серьезно бы за это взялись, нет ни группы, ни организационной схемы по этому делу, поэтому я думаю, что это все – гнилое дело. А идея хорошая – вернуть Ставрополю историческое имя. Ведь это как ребенка переименовать, изменив его судьбу. Каждый город должен иметь то, что он получил при рождении. Хотя, учитывая мнение большинства жителей, особенно автоградцев, которые вообще считают себя жителями отдельного города, не связанного со Старым городом и уж тем более со старым названием – идея обречена на провал.